Um dos temores da indústria eletrônica ao lançar tecnologias como os TVs UltraHD (4K) é o fato de não ser acompanhada pela indústria de software. Já aconteceu no passado com o Blu-ray e mais recentemente com o 3D: as pessoas compravam o equipamento e não tinham o que assistir nele; no caso do 3D, o problema persiste; são pouco mais de 100 títulos disponíveis, a preços ainda fora da realidade, embora os primeiros TVs tenham chegado ao mercado internacional há mais de dois anos (na revista HOME THEATER & CASA DIGITAL, o primeiro teste de TV 3D que publicamos foi em maio de 2010).

Tenho idade suficiente para guardar na memória as maravilhas que foram os lançamentos do CD e do videocassete, na década de 1980. Em poucos meses, as lojas estavam abarrotadas de discos e fitas dos gêneros mais variados. Sim, consumimos muitas fitas VHS piratas, até que os estúdios de cinema percebessem que era inútil nadar contra a maré: quase todo mundo queria ter sua videoteca particular, mesmo às vezes pagando caro por isso. O CD derrotou o LP em menos de dois anos, e o fenômeno se repetiu dez anos depois, quando o DVD “matou” a fita VHS.

Hoje, a discussão não é quando as novas tecnologias irão aposentar as atuais, mas “se” isso irá de fato acontecer. Vejam a notícia divulgada hoje no blog internacional da Sony: a empresa irá oferecer a quem comprar seu TV 4K um pacote de filmes já convertidos para essa resolução. Na verdade, a Sony é a única fabricante que pode se dar a esse luxo, usando suas divisões de cinema (Sony Pictures) e TV (Sony Television). São produtos que “saem de graça” e, portanto, podem ser dados como brinde a quem fizer o investimento – como já informamos aqui, o TV XBR-84X900, de 84 polegadas, está custando nos EUA US$ 25 mil; no Brasil, seu preço sugerido é de R$ 100 mil!

Como já fez nas inovações anteriores, citadas no segundo parágrafo deste texto, a Sony quer fixar a imagem de pioneira também na tecnologia 4K. E isso inclui, por exemplo, colocar à venda o primeiro player Blu-ray que faz a conversão das imagens para 4K. Sim, o modelo BDP-S790, que acaba de sair no mercado americano por US$ 200, possui um processador para isso. Na prática, seria o fim do dilema em relação à falta de conteúdo, até porque se forem esperar a iniciativa dos estúdios de cinema os consumidores jamais comprarão um aparelho 4K.

Vamos ver que tipo de filme será entregue junto com os TVs (não sei se a mesma estratégia será adotada no Brasil). E teremos que analisar também a qualidade dessa “conversão para cima”. E isso, só mesmo quando pudermos testar os aparelhos.

10 thoughts on “O que vale é o conteúdo

  1. Como será que virão esses filmes convertidos para 4K que a Sony vai disponibilizar?

    Será que virão em blu-ray(um disco de blu-ray dupla camada comporta um filme nessa resolução?)

  2. Não concordo quando se fala em “poucos títulos de bluray 3d” e na aceitação dos TVs com esse recurso.
    Tudo bem que as matérias são baseadas na realidade do mercado, mas já existem títulos em 3d ao preço de R$ 39,90 e muitos outros mais baratos ou no mesmo preço de um bluray comum.
    Já possuo TV 3D há mais de um ano e não me arrependo nem um pouco do dinheiro gasto com esse recurso.
    Agora…., acho que ainda é cedo pra se falar em “TV 4K” aqui no Brasil, principalmente pelo preço.
    Orlando, você sabe quando que a Sony vai lançar o bluray com tecnologia para converção 4K aqui no Brasil?

  3. Olá Orlando Barrozo .

    Na minha humilde colocação , penso eu que primeiro deveriam fabricar os filmes em 4K e pra depois ou justamente com os lançamentos das midias chegarem os tvs UltraHD . Pra mim a tecnologia 3D nao decolou justamente pela falta de midia e tambem por ter que usar o incômodo oculos pois as tvs lançadas sem o uso dos oculos ainda não agrada em qualidade de imagem e deixa a desejar em relação ao angulo de visão
    Em relação à venda do primeiro player blu ray (sony) que faz conversão das imagens para 4k , sinceramente eu nao acredito ou duvido que seja a mesma qualidade de imagem de um filme lançado na resolução UltraHD .
    Por gentliza , Senhor Orlando Barrozo , se eu estiver errado que o mesmo me corrige , pois evidentemente gosto muito de acompanhar suas materias como de toda equipe , Ricardo, Alex dos Santos e demais ..

    Saudações a todos .

  4. Compre,compre,compre, diz o Bottini….. Eu jamais gastaria essa fortuna numa tv, levando em conta que vejo muito pouco. Tem coisas mais saudáveis do que ficar vendo essa porcaria que se vê nas tvs hoje em dia, e com certeza ajudar quem precisa de escola e comida é muito mais prazeroso do que ter um elefante desses na sala, que daqui a 2 anos será ultrapassado. O mundo tá mesmo ficando idiota.

  5. Pra mim essa de conversão das imagens para 4k , é conversa mole pra boi dormi ; objetivo é força a venda dos televiosores . Não sou engenheiro ,não sou profissional da aréa ,mas igual a uma mídia em qualidade de imagem , em Ultra HD ,nunca uma conversão tera imagem como Ultra HD !!
    Vamos ser realistas ; ter um tv 4K pra enfeite nao fara sentido , pois o importante seria ter a disposição os filmes compativeis com o televisor , pois pelo jeito ja estão entrando como na tecologia 3D ou seja ; tem o tv 3D mas midias muito pouco , quando deveria ser ao contrario ; primeiro os filmes UltraHD e depois sim a chegada dos televisores 4K ou lançamento simultaneo .
    Sera que Estou errado Orlando Barrozo , se ok , pode me corrigir .
    Esta é apenas uma colocação pessoal minha e concordar ou não é direito de cada um , apenas devemos saber respeitar um ao outro .

  6. Olá JC, obrigado por mais esta msg. Como vc vê aqui no blog, tem gosto pra tudo. Opiniões divergentes não faltam, ainda bem. Respondendo a sua pergunta: nenhuma conversão consegue se equiparar à qualidade da imagem nativa. Esse é um processo artificial, feito a partir de softwares que manipulam o sinal. Por melhor que seja, a imagem perde em naturalidade. Isso vale tanto para 3D quanto para 4K. A vantagem é que, no 4K, você não precisa de óculos, certo? Então, enquanto não houver conteúdo 4K em boa quantidade, essa pelo menos é uma alternativa. Sobre a falta de filmes, é bom lembrar que sempre foi assim: o hardware vem primeiro. Aconteceu há quase 100 anos com o rádio: lançaram o aparelho, que era caríssimo, e aí aos poucos começaram a surgir as emissoras. Depois, foi o mesmo com a televisão, o computador, o videocassete, o DVD… Quanto a isso, nada de ilusões. Abs e continue nos prestigiando. Orlando

  7. Olá Wallace, aqui todo mundo é livre para manifestar sua opinião. Mas, desculpe, acho que vc está escrevendo para o blog errado, já que vê pouco televisão e, pelo jeito, não gosta de tecnologia. Abs. orlando

  8. Meu amigo Orlando Barrozo.

    Quero muito lhe agradeçer pela resposta acima pois sempre fui, como cultura familiar ser grato a todos que me dão atenção e não me canso de dizer o quanto lhe admiro por todo o conhecimento em tecnologia e saber que sempre esta presente nas feiras internacinonais onde me orgulho de saber que esta sempre presente nos grandes lançamentos das maiores marcas de televisores do Mundo .
    Saudações a todos da equipe planettech e site hometheater e revista hometheater .
    Feliz natal a todos voces e seus familiares com um ano novo cheio de saúde . Amem !! .

  9. Olá Wallace .

    Respeito a opinião de todos mas acho que infelizmente vc se equivocou no que digitou acima; primeiro quando for ajudar aluguem o que a direita entregar a esquerda nao precisa saber !! Ver televisão no meu entender nunca sera porcaria ao contrario ,temos muitas opções filmes em genéros e culturais e documentarios super interessantes .
    Se o amigo não curte televisão , é direito seu e resulmindo tudo ; este blog é pra quem curte tecnologia e eu e milhares que aqui deixam seus comentarios curtimos muito televisão ou melhor o mundo em suas residencias curtem televisão !! Em qualquer cantinho por onde vá tem alguem com um um tv ligado !!
    Seja Feliz .

  10. Obrigado, desejamos o mesmo para você e sua família. Abs. orlando

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *