Saiu esta semana nos EUA uma edição especial da revista Consumer Reports sobre TVs 4K. Jim Wilcox, editor de tecnologia, compara diversas marcas e aponta suas preferidas, com uma ressalva: para a maioria das pessoas, é quase imperceptível a diferença entre esses aparelhos e seus correspondentes 2K (Full-HD).
Estranho? Também achei. Mas, como em quase tudo na vida, não se deve aceitar uma “sentença” como essa sem considerar algumas variáveis. Primeiro, a posição histórica da Consumer Reports, uma publicação que existe há quase 80 anos – foi fundada em 1936 pela primeira associação de defesa do consumidor do mundo – e é respeitada por sua independência. Suas equipes analisam todo tipo de produto e publicam avaliações que milhões de pessoas tomam como “verdade absoluta”. A revista, que não aceita publicidade (apenas em seu site), possui atualmente cerca de 7,3 milhões de assinantes (auditados) e reserva US$ 1,2 milhão por ano para seus testes (os produtos são comprados no mercado e os fabricantes só ficam sabendo depois da publicação. Alguns deles já foram à Justiça alegando erros nas avaliações de seus produtos, mas a revista nunca perdeu uma ação dessas.
Um dos motivos de tamanha credibilidade está no fato de que a Consumer Reports SEMPRE defende o ponto de vista do consumidor, especialmente em questões relacionadas a custos. Não é estranho, portanto, que considere não haver “muita diferença” entre um TV UHD e um Full-HD, embora tenha divulgado em seu site o gráfico abaixo, que confirma a enorme diferença (notem o tamanho dos pixels que formam a imagem). Levando em conta que, no mercado americano, um TV 4K básico custa por volta de US$ 2 mil, a CR recomenda um Full-HD de US$ 1.300. É um critério: uma economia de 700 dólares pode ser bem-vinda.
Wilcox concorda com um comentário já feito aqui, de que a principal diferença entre os TVs 4K que foram comparados está na função upconversion: como existe pouca oferta de conteúdo em 4K, quem compra um TV desse tipo hoje vai assistir a conteúdos Full-HD convertidos via software, o que é bem diferente das imagens originalmente gravadas em UHD. Assim, o TV que tenha o melhor circuito de upconversion é o mais recomendado.
No mais, a opção por um UHD, sem dúvida mais avançado, e outro que simplesmente é incapaz de reproduzir esse tipo de imagem depende, claro, dos hábitos e condições financeiras do usuário. “Para a maioria das pessoas, Full-HD já está ótimo”, diz Wilcox. “Mas, se o meu TV quebrasse hoje, eu compraria um 4K”.
Para quem ainda não viu, sugiro dar uma olhada nos três testes que fizemos até agora com TVs 4K, das marcas Samsung, Sony e LG. Acabamos de testar também o novo top de linha da LG, de 79″, com conversor HEVC, que sai em setembro (a avaliação será publicada em breve no hometheater.com.br) E, neste artigo, um resumo das diferenças entre UHD e Full-HD.
Amigos neste momento a LG está atualizando a TV LG ultra HD 55 la9650 versão 03.04.20. Para versão 03.05.01 será que agora suportará ultra HD??? Alguém sabe de algo
Olá,Edi sim essa atualizacao corrigiu o problema do travamento das legendas no USB da tv , ok?
Seu orlando é verdade que postaram no ht fórum Informação
Mensagem
Dúvidas sobre a LG 55LA9650
Pessoal…. Já está disponível o kit de atualização nas autorizadas da LG, com a troca da placa, instalação do HDMI 2.0, web os e troca do controle….
Mensagem de: RodrigoPontes, Hoje às 00:55 no fórum: Painéis 4K
ltra hd, RodrigoPontes respondeu num tópico que você assina no HT Forum.
Dúvidas sobre a LG 55LA9650
RodrigoPontes
Pessoal….
Já está disponível o kit de atualização nas autorizadas da LG, com a troca da placa, instalação do HDMI 2.0, web os e troca do controle.
Valor mil reais.
Com este kit é possível assistir netflix 4k e vídeos 4k através da internet.
Blz.
Não estou sabendo, vamos averiguar. Abs. orlando
Seu orlando algumas pessoas estão dizendo que o kit já está disponível nas assistência técnica lg , algumas pessoas já foram chamados pela lg o senhor tem como verificar isto?? Obrigado
Alarme falso! A LG não tem nenhuma notícia sobre isso. Abs.
Caro Orlando,
Navegando pelo site cheguei a este post, onde os relatos de aborrecimento com a LG 4k são vários.
Sem querer polemizar, possuo a Samsung UN65HU8500, sobre a qual só tenho elogios.
Primeiramente, destaco que uso a TV exclusivamente como primeiro monitor, onde o segundo é um Optoma HD33, ambos conectados ao Onkyo TX809, 4K passthrough, mas que até agora dá conta do recado.
Como meu pequeno HTPC MITXPC tem placa muito boa, uma das saídas entra direto na TV, com 3840 x 2160.
Ou seja, todo conteúdo que assisto em UD parte do micro, seja originário da GoPro 4, do Sony Xperia Z2, do Youtube, ou do que mais produzir conteúdo 4k.
Concordo inteiramente que a melhora no FullHD é muito sutil. Existe, mas se vive normalmente sem isso.
Mas basta se editar um projeto que seja em CAD, usar uma planilha com muitas colunas, ou mesmo se apreciar uma magnífica foto com alta resolução que a diferença é brutal, astronômica, monstruosa mesmo.
Minha humilde percepção é que o tempo das mídias se esgotou.
Vivi a era VHS (tive razoável acervo particular), evoluí para o DVD (acervo com valor sentimental grande, que mantive), entrei no BluRay, onde até tenho acervo razoável.
Mas os padrões de video mais modernos, conjugados com os padrões de audio absolutamente incríveis são imbatíveis.
O que quero dizer: que o presente é de streaming, ou melhor, enquanto não houver conexões decentes em toda parte, de arquivos digitais de alta resolução de audio/video, facílimos de armazenar, e disponíveis em grande quantidade em mídias que se levam no bolso.
Deixa eu esclarecer que sou fã da TV a cabo. Minha pequena sala tem dois monitores laterais FullHD Samsung 32, cada qual com seu respectivo receptor, além de um terceiro na TV/projetor.
Com esse pequeno investimento, consigo reunir num mesmo ambiente minha princesinha de 10 anos, minha namorada querida e meu esporte da hora. Ou então reunir alguns amigos e assistir três jogos ao mesmo tempo, ou ainda estar postando esse comentário com uma partida de basquete em cada lado.
Resumo do comentário: em tecnologia, como em política ou religião, verdades não são finais, mas sim aquelas que mais nos agradam, que nos dão prazer, que compensam todo o investimento que demandam, e que tanto nos provocam a deliciosa vontade de sempre se atualizar com o que está “saindo do forno”.
Um grande e fraterno abraço,
Alexandre Melillo
Seu orlando confirmei agora com a lg é atendente me afirmou que tem o kit no Brasil sim e que vai pedir para o suporte técnico o kit ela ligou na assistência técnica lg que informou que não tinha o kit por isso ela fez meu cadastro eles estão escondendo a verdade sobre a atualização o kit tem sim agora tirei minha dúvida
Valeu, Alexandre. Obrigado por compartilhar a sua experiência. Abs. Orlando
Olá, Orlando a LG esta sim disponibilizando o KIT DE ATUALIZACAO para o modelo LA9650 4k. ,também já fui contatado e estou aguardando o treinamento que a LG está fazendo com as autorizadas para realizar este procedimento, não e rebate falso e verdade, ok?
OK, Marcos, oficialmente a LG não confirma. Por favor, mantenha-nos informados sobre os próximos passos. Obrigado. orlando.
Seu orlando a lg pediu para que eu entra se em contato com a autorizada lg Endereço: RUA HENRIQUE SCHAUMANN liguei lá e ninguém sabe desta atualização isso pq me atenderam uma vez tenho 4 telefones desta altorizada e nem um deles atendem eu acho que a lg tá dando tiro pra todo lado pq tão processado a lg aí ela dá informações erradas até pq pessoas no ht fórum ainda não recebeu esta atualização
Eu já recebi a atualização seu orlando placa tv lg ultra hd ub8500
Como alternativa à tv lg 55la9650, o modelo 55ub8500 é similar a ela, mais moderno ou anterior? Há diferença?
Ana, a LG renovou recentemente sua linha de TVs 4K. Veja neste link: http://revistahometheater.uol.com.br/site/tec_noticias_02.php?id_lista_txt=9440. Abs. Orlando