Talvez a explicação seja esta: como costuma fazer sempre, a Amazon deixa claro que o produto ainda não está disponível para entrega. O pedido equivale a uma reserva, a ser confirmada quando o fabricante liberar. O aparelho é esse aí da foto. Logo saberemos quantos americanos se dispõem a encarar.
Apenas como curiosidade, anotei os preços de outros modelos LED-LCD de 55″, com recursos semelhantes, só que convencionais (2D). Vejam:
Samsung UN55B8000 – US$ 2.497
Toshiba Regza 550SV670U – US$ 1.834
Vizio VF-551XVT – US$ 1.899
LG 55LH90 – US$ 1.989
Vejam bem, não estou comparando os produtos, até porque não os testei. É apenas para dar uma idéia de quanto custa, na prática, essa novidade chamada 3D.
Em meio às polêmicas envolvendo EUA e China, chega do Oriente uma…
A lição vem de uma colega americana (Tammy Rogers, do excelente site…
Lançada em maio de 1996, a revista HOME THEATER (que em 2008 acrescentou o título…
Em meio à avalanche de notícias sobre Inteligência Artificial, especialmente após a mudança de postura…
Demorou, mas enfim a Netflix decidiu adotar - por enquanto, somente nos EUA e Canadá…
Está em todas as redes: Adolescência, nova série da Netflix, é campeã mundial…
View Comments
Olá Orlando .
A novidade chamada 3D , realmente vai mecher com todos mas o problema é o desconforto em usar o óculos !! Particularmente vou dar preferência em ter a tv 3D somente das marcas; primeiro; PANASONIC-PLASMA- ou em segundo plano ; SONY-LCD- e é claro me espelhar em sua pessoa que esteve na CES e o previlégio de ver pessoalmente os lançamentos em primeira mão . Saiba, Barroso que sua colocação na hora de decidir qual tv 3D comprar será de fundamental importancia .
aqui não sairá por menos de 20 mil Reais. E rapidamente a industria culpará os impostos.
Oi Orlando,
É, um acrescimo de 800 doletas em relação ao modelo convencional não tanto, especialmente por ser algo novo.
Esta imagem do caça na tela da Samsung me fez lembrar de outro assunto cabeludo...
Abs
Julio Cohen
Orlando, lendo o seu comentário, mostra como estamos distante do primeiro mundo, até parece que o nosso real valorizado é globalmente desvalorizado.
Quando um produto desse chegar ao nosso Brasil, acredito que iremos pagar o equivalente a R$ 10.000,00, até lá o primeiro mundo não pagarará mais do que US$ 1,000.00, ou seja além de pagarmos caro financiamos a produção para o primeiro mundo, é como cartão de crédito, quem usa o cartão de crédito e paga a vista, financia quem compra a prazo.
Abs.Dinaldo
Quero ficar sabendo é quando aquela tv chinesa que não precisa de óculos chega ao mercado. essa sim vale a pena.
Volto a perguntar e ninguém me responde: o que é ser 3D ready?Eu tenho o Polar Express em 3d e vejo na minha Sony usando óculos. O que uma TV 3D vai melhorar isso? Eu acho que é muito mais marketing do que outra coisa e é por isso que não estão dando tanto destaque. Não conseguem responder a ess minha singela pergunta.
Caro Roberto, não vi esse filme, mas sei que foi lançado no padrão 3D chamado "anaglyph", que é um dos mais antigos. Nos cinemas, foi exibido no formato IMAX, mas a versão lançada em DVD e Blu-ray tem baixa resolução. Não pode ser comparada com o 3D HD que está chegando ao mercado este ano. Abs. Orlando
Pois é, muito legal que as novidades
comecem a ser comercializadas. Será
triste, posteriormente, termos que
"engolir" a desculpa dos impostos pela
TV 3D 200% mais cara.
Além do mais, já estamos discutindo 3D
quando ainda, em minha cidade, por exemplo, não temos o privilégio nem da TV Digital 1080i !!!
Prezado Orlando,
Estão lançando também, este mes, o BD Shrek 3 e o 3D não está apenas em IMAX! Mas minha pergunta ainda não foi respondida.O software(filme)pode ser produzido com a mais moderna tecnologia (câmera HD tri lens,etc) e, com os óculos, vamos estar assistindo ao mesmo em 3D HD.No que o TV e o BD player (hardware) ajudam nisso? Não estou preocupado com a resolução mas com o efeito 3D. Em outras palavras, no que consiste essa tecnologia de TV e BD Player na reprodução do 3D que estão lançando quase que em surdina? Muito obrigado.
Prezado Orlando,
Vou um pouco mais além com relação à minha dúvida. Avatar não teria o número de espectadores que tem tido se fosse necessário um hardware especial para reproduzí-lo. Somente para assistí-lo ( óculos).Você imaginou o volume de investimento que as salas de projeção teriam que fazer da noite para o dia para passar apenas 1 filme em 3D? Não seria economicamente viável. Daí a minha dúvida : porque nós, mortais comuns, precisamos de hardware especial?????