O presidente da RedeTV, Amilcare Dallevo, queixou-se na semana passada dos atuais critérios de medição de audiência na TV aberta. A emissora sente-se prejudicada porque os institutos de pesquisa (leia-se: Ibope) não levam em conta o público que tem em casa equipamentos da chamada Banda C, as antenas parabólicas comuns no interior do País. Segundo o site Tela Viva, Dallevo calcula essa massa de telespectadores entre 60 e 70 milhões de pessoas, pois haveria 20 milhões de residências equipadas com esse tipo de antena.
Não sei se é verdade, mas há entre as emissoras uma verdadeira “caixa preta” quando se toca nesse assunto. Já houve no passado a tentativa de abrir o sinal de algumas redes (Band e SBT) para receptores de banda C, o que provocou reação da Globo e suas afiliadas. A questão é controvertida: essas parabólicas captam o sinal das redes nacionais, que conflita com o das emissoras locais, especialmente na hora dos intervalos comerciais. Para quem tem grande audiência, como a Globo, esse conflito não interessa. Muitos anúncios são simplesmente bloqueados para não prejudicar as afiliadas. Já para os franco-atiradores, é ótimo: aumentam as chances de seus programas serem vistos, de uma forma ou de outra.
Seja como for, Dallevo tem razão: temos aí uma parcela de telespectadores (e, portanto, consumidores) que não pode ser desprezada.
Pouco se falou, na CES 2025, em qualidade de imagem. Claro, todo fabricante diz que…
Para quem visita a CES (minha primeira foi em 1987, ainda em Chicago), há sempre…
Uma pausa na cobertura da CES para comentar a estapafúrdia decisão da Meta,…
Desejando a todos um excelente Ano Novo, começamos 2025 em plena CES, com novidades de…
View Comments
Não tem muito a ver com a notícia, mas afetará o mercado de parabólicas.
A Sky (no sistema pré-pago) parece que vai deixar liberado os canais abertos, públicos, educativos e de cortesias mesmo sem recarga, ou seja, você comprará a antena e receptor por R$ 150 (em alguns locais) e pagará R$ 60 pela instalação, e terá uma mini parabólica em sua casa.
Sem contar que você, quando quiser, poderá fazer a recarga e assistir a canais fechados. Inclusive o nome mudará de Sky Pré Pago para Sky Livre, parece. Outra coisa é que mesmo sem fazer recarga, o cliente terá direito às degustações que ocorrem.
Embora a globo não esteja disponível em todos os locais pela Sky, e embora a parabólica pegue canais como MTV e Esporte Interativo, a Sky acertou a mão nessa iniciativa. Pois sairá mais barato que uma parabólica, e o sinal será digital e não analógico como na parabólica, embora na prática não exista muita diferença na qualidade de imagem, devido à compressão de alguns canais da Sky.
EU TENHO PARABOLICA EM CASA. NÃO PAGO ASSINATURA E ESTOU MUITO SATISFEITO COM OS 31 CANAIS. MINHA FAMILIA TEM TB PARABOLICA, NUM TOTAL DE 5(CINCO). MAS QUERO PROTESTAR COM REFERENCIA AOS RECEPTORES ANTIGOS DA SKY(INS660 78G), VISTO QUE COMPRAMOS E ATUALMENTE NÃO ESTA SERVIDO PARA NADA. ALIAS, A SKY LUCROU MUITO COM A VENDA DELES. SERIA BOM QUE FOSSEM TRANSFORMADOS EM F.T.A PELA PROPRIA SKY, PARA RECEPÇÃO DOS CANAIS LIBERADOS.
Bom dia,em minha parabólica banda c eu capto vários canais digitais,inclusive HDTV da rede vida,band e rede tv e os outros em SD,mas é óbvio que seria muito bom captar a globo HD, sbt HD e record HD.
Essa história de codificar o sinal do satélite é um desrespeito ao telespectador,pois a audiência seria muito maior com a liberação (fta) dos canais HDTV.
Além do mais a tv digital via terrestre talvez NUNCA chegue aos municípios do interior,logo milhares de pessoas ficarão sem o sinal digital Hd das principais emissoras que só estão preocupadas com as grandes cidades.
PARABÉNS a Band, Rede Tv e Rede Vida que nos permitem desfrutar de belas imagens com seu sinal Hd no satélite star one c2!!!!!!!!!!!!!!!!
um grande abraço