Cade na briga Globo x Abril

A disputa entre a Globo e Abril por causa da MTV não repercutiu bem no Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica), um dos poucos órgãos do governo “deste País” que ainda consegue se manter imune a influências políticas. Digo “ainda” porque o presidente Lula acaba de nomear para o Conselho o sr. Olavo Zago Chinaglia, que vem a ser filho do presidente da Câmara Federal, Arlindo Chinaglia. Não o conheço, mas pelos antecedentes desse tipo de nomeação, não é bom sinal.

Bem, mas voltando à questão Globo vs. Abril. O Cade reclamou da Globo ter citado o órgão no comunicado que veiculou na imprensa, que dava a entender que já está resolvida a pendência em relação à ação movida pela Abril. Recapitulando: quando da fusão Sky/DirecTV, em 2006, a Abril enviou queixa ao Cade acusando a Globo de vetar a compra pela Sky de programação independente. Como o Cade ainda analisa o processo de fusão (essas coisas no Brasil levam anos…), pode ser que a nova briga da Globo influencie em sua decisão. Aliás, é tudo o que a Abril e as demais emissoras – incluindo aí programadoras não ligadas à Globo e os fornecedores de conteúdo independentes – mais desejam.

Falando nisso, até hoje não deu pra entender (ou deu?) a demora do Cade em julgar a fusão entre Sky e DirecTV, que resultou num virtual monopólio do setor de TV por satélite. O que leva obrigatoriamente à pergunta: o que acontecerá com os assinantes se o órgão decidir que as duas empresas não podem se unir?

Mais um pequeno registro sobre o assunto: a Pró-Teste, uma entidade de defesa do consumidor, quer que a Sky dê desconto aos seus assinantes por ter tirado a MTV do ar. E promete ir à Justiça (leia aqui). Nada mais justo.