Categories: Uncategorized

Chegada do Disney+ pode não ser tão suave

Foi Lauro Jardim, colunista de O Globo e um dos mais bem informados do país, quem deu o alerta no mês passado: a Claro está tentando impedir o lançamento do Disney+ no Brasil, marcado para 17 de novembro (vejam aqui). Na verdade, tudo está dependendo de uma decisão do Conselho Diretor da Anatel, prevista para até o fim de agosto, sobre o antigo (2018) questionamento da Claro relativo ao serviço Fox+, já comentado aqui. Se os conselheiros aceitarem os argumentos da operadora, a Disney excluirá o Brasil de seu cronograma.

Recapitulando: pela Lei do SeAC, aprovada em 2011, operadoras e programadoras de TV paga têm papéis bem definidos, que não podem ser misturados. Em 2018, a Fox (programadora) decidiu lançar o Fox+, serviço de streaming que oferece os mesmos conteúdos de seus canais, ao vivo e no modelo de assinatura. A empresa alegou que, por ser via internet, o serviço não se enquadrava na Lei. A Claro foi à Justiça acusando concorrência desleal, já que compra os canais Fox para incluir em suas grades; o caso agora depende de uma decisão do STF, que por sua vez aguarda o pronunciamento da Anatel.

A situação da Disney é similar. A empresa mantém vários canais pagos no Brasil e, pela lei, não poderia oferecê-los diretamente ao consumidor, concorrendo assim com as operadoras. A Claro levanta ainda outro ponto: a Lei também obriga os canais a oferecerem quantidades mínimas (as chamadas cotas) de conteúdo nacional. Se isso valer também para o streaming, até o Netflix corre perigo! A Disney já anunciou que, se essa for a regra, fica de fora. A propósito, este site é o mais completo do momento para quem aguarda o Disney+.

O mais provável é que a Anatel confirme o entendimento de alguns de seus conselheiros de que TV e streaming são coisas diferentes. Quando a Lei foi aprovada, Netflix ainda nem estava no Brasil… Só que, se for assim, a Claro se acha no direito de ter ela própria um serviço de streaming, o que certamente mudaria todo o jogo da TV por assinatura no país.

Há quem diga que o negócio de TV paga está com os dias (ou anos) contados no mundo inteiro, devido ao crescimento do streaming, e isso é assunto para um próximo post. Mas as pressões em Brasilia são grandes sobre os conselheiros da Anatel. Vamos ver como eles reagem.

Orlando Barrozo

Orlando Barrozo é jornalista especializado em tecnologia desde 1982. Foi editor de publicações como VIDEO NEWS e AUDIO NEWS, além de colunista do JORNAL DA TARDE (SP). Fundou as revistas VER VIDEO, SPOT, AUDITÓRIO&CIA, BUSINESS TECH e AUDIO PLUS. Atualmente, dirige a revista HOME THEATER, fundada por ele em 1996, e os sites hometheater.com.br e businesstech.net.br. Gosta também de dar seus palpites em assuntos como política, economia, esportes e artes em geral.

View Comments

  • Penso que a concorrência é o livre mercado tem que prevalecer. O Brasil precisa gerar empregos e ganhar dinheiro em impostos; Sendo assim impedir entrada de outras operadoras é impedir a competitividade e tirar de nós Brasileiros o direito de ter outros provedores.

Share
Published by
Orlando Barrozo

Recent Posts

Dicionário de tecnologias AV

  Você sabe o que é o protocolo AVB? Já aprendeu o que são harmônicos…

5 dias ago

Médias empresas, grandes transações

Fusões e aquisições são quase que semanais no mundo da tecnologia. A mais recente -…

2 semanas ago

Energia solar acelera o futuro

Nesta 6a feira, o Brasil ultrapassou a marca histórica de 2 milhões de domicílios equipados…

2 semanas ago

Excesso de brilho nas TVs é problema?

    Já vi discussões a respeito, em pequenos grupos, mas parece que a questão…

3 semanas ago

Incrível: Elon Musk contra as Big Techs!

      A mais recente trapalhada de Elon Musk, ameaçando não cumprir determinações da…

3 semanas ago

De plágios, algoritmos e enganações

Pobres Criaturas, em cartaz nos cinemas e desde a semana passada também no Star+, é…

1 mês ago