Briga no mundo dos chips

Mais um exemplo a ser olhado com carinho quando se trata de questões como monopólio, qualquer que seja o mercado. No Brasil, levam-se anos para dar um parecer sobre a fusão entre duas empresas que possa gerar danos à concorrência. É bom lembrar os casos Ambev (Brahma+Antártica), Sky+DirecTV e, mais recentemente, Sadia+Perdigão.

Nos EUA, a Federal Trade Commission – equivalente ao nosso CADE – abriu inquérito em dezembro contra a Intel, acusada de práticas monopolísticas contra as concorrentes AMD, Via Technologies e NVidia. A FTC investigou o caso e descobriu provas de que a empresa realmente tentara forçar clientes de porte (Dell, HP, IBM e Acer) a comprar seus chips; no caso da Dell, houve até um suborno de US$ 100 milhões! Nesta quarta-feira, menos de oito meses depois, saiu o veredicto: a Intel deve parar imediatamente com essas práticas, caso contrário pagará multa de US$ 16 mil para cada denúncia que a FTC receber. E deverá liberar seus concorrentes para fabricarem microprocessadores compatíveis com seus chips.

Antes dessa decisão, a Intel já havia concordado em pagar US$ 1,25 bilhão de indenização à AMD, além de mais US$ 1,45 bilhão à União Europeia, que também a havia processado. Falta ainda um acordo com a NVidia, mas agora este é tido como certo. O principal já foi conseguido: “Tínhamos que garantir um ambiente propício à competição”, disse o presidente da FTC, Jon Leibowitz. Veja aqui a íntegra da sentença, conforme está no próprio site da Intel.