Saiu esta semana nos EUA uma edição especial da revista Consumer Reports sobre TVs 4K. Jim Wilcox, editor de tecnologia, compara diversas marcas e aponta suas preferidas, com uma ressalva: para a maioria das pessoas, é quase imperceptível a diferença entre esses aparelhos e seus correspondentes 2K (Full-HD).
Estranho? Também achei. Mas, como em quase tudo na vida, não se deve aceitar uma “sentença” como essa sem considerar algumas variáveis. Primeiro, a posição histórica da Consumer Reports, uma publicação que existe há quase 80 anos – foi fundada em 1936 pela primeira associação de defesa do consumidor do mundo – e é respeitada por sua independência. Suas equipes analisam todo tipo de produto e publicam avaliações que milhões de pessoas tomam como “verdade absoluta”. A revista, que não aceita publicidade (apenas em seu site), possui atualmente cerca de 7,3 milhões de assinantes (auditados) e reserva US$ 1,2 milhão por ano para seus testes (os produtos são comprados no mercado e os fabricantes só ficam sabendo depois da publicação. Alguns deles já foram à Justiça alegando erros nas avaliações de seus produtos, mas a revista nunca perdeu uma ação dessas.
Um dos motivos de tamanha credibilidade está no fato de que a Consumer Reports SEMPRE defende o ponto de vista do consumidor, especialmente em questões relacionadas a custos. Não é estranho, portanto, que considere não haver “muita diferença” entre um TV UHD e um Full-HD, embora tenha divulgado em seu site o gráfico abaixo, que confirma a enorme diferença (notem o tamanho dos pixels que formam a imagem). Levando em conta que, no mercado americano, um TV 4K básico custa por volta de US$ 2 mil, a CR recomenda um Full-HD de US$ 1.300. É um critério: uma economia de 700 dólares pode ser bem-vinda.
Wilcox concorda com um comentário já feito aqui, de que a principal diferença entre os TVs 4K que foram comparados está na função upconversion: como existe pouca oferta de conteúdo em 4K, quem compra um TV desse tipo hoje vai assistir a conteúdos Full-HD convertidos via software, o que é bem diferente das imagens originalmente gravadas em UHD. Assim, o TV que tenha o melhor circuito de upconversion é o mais recomendado.
No mais, a opção por um UHD, sem dúvida mais avançado, e outro que simplesmente é incapaz de reproduzir esse tipo de imagem depende, claro, dos hábitos e condições financeiras do usuário. “Para a maioria das pessoas, Full-HD já está ótimo”, diz Wilcox. “Mas, se o meu TV quebrasse hoje, eu compraria um 4K”.
Para quem ainda não viu, sugiro dar uma olhada nos três testes que fizemos até agora com TVs 4K, das marcas Samsung, Sony e LG. Acabamos de testar também o novo top de linha da LG, de 79″, com conversor HEVC, que sai em setembro (a avaliação será publicada em breve no hometheater.com.br) E, neste artigo, um resumo das diferenças entre UHD e Full-HD.
Orlando, eu já havia lido sobre o teste do TV SONY 4K 65″. Gostaria de saber se, desde o lançamento deste TV, houve algum progresso do que diz respeito à tecnologia ou se houve alguma atualização importante, especificamente desta marca? E como consigo descobrir se este aparelho é 60P.
Obrigado.
Olá Edison, infelizmente não dá pra saber. Tanto Sony quanto Samsung e LG informam que seus TVs 4K 2014 são 60P. Vamos investigar melhor, mas por enquanto temos que confiar. Abs. orlando
Amigo eu tenho o modelo 4k da lg 55la9650 pq ainda não tem um reviw dela e será que a lg vai atualizar o hd mi 2.0
Olá Orlando .
Que inveja no bom sentido do Senhor , presente em mais um evento internacional em tenologia , agora tambem em Berlin . Super Legal, Orlando !!!!
Modestamente falando em tecnologia , pois não sou um profissiional no assunto , e sim apenas um conheçedor e entusiasta , dizer que acabei de comprar ( 02/09/2014) a magnifica tv PANASONIC PLASMA VT60 de 65 polegadas .
Não tem mais esse televisor considerado um dos melhores do mundo em qualidade de imagem a venda no Brasil , e eu tive a felicidade de encontrar com muito sacrificio .
A VT60 , foi a ultima lançada pela panasonic em plasma ( já extinta) no Brasil e ela será a reliquia na minha sala de home em qualidade de imagem ao extremo .
Um forte Abraço , Orlando e todos os amigos do blog .
José Carlos
É Óbvio Que As Comparações Entre As Tecnologias, 4k e full-HD iriam Acontecer, Mas Ainda é Cedo Ao Afirmarem Apenas Uma Leve Vantagem dos Atuais TVs 4k. Há Muitos Outros Aspectos a Serem Analisados e Superados Nesta Nova Tecnologia. Um Abs. → Helio
Olá, igual ao Edi também tenho a tv 4k lg la9650 e soube que nos EUA e no Japão esse modelo foi atualizado e o hdmi 1.4 30hz agora e 2.0 60hz , e aqui no Brasil porque a LG não faz o mesmo, uma atualizacao de firmware não resolveria? Obrigado.
Olá Marcos, obrigado pela msg. Enviamos sua pergunta à LG, vamos aguardar a resposta, OK? Abs. Orlando
Marcos, a LG informa que está estudando a atualização para HDMI 2.0 60Hz, mas ainda não tem previsão de quando estará disponível no Brasil, OK? Abs. Orlando.
Pergunta besta: de que adianta o HDMI ser 60 Hz, se o painel do televisor nao for?…
.
Quero dizer: primeiro, é preciso ter certeza que o painel do televisor funciona no modo 3840×2160 @ 60 Hz. Para so depois exigir tambem o HDMI 2.0, que suporta esse modo… E, ao menos nos primeiros modelos, os fabricantes nao nos dao essa certeza que o painel é compativel…
Ola amigos
Estou para comprar uma Smart Tv 3D, e estou em duvidas pelo fato de comprar uma Full HD (no caso estudei a Samsung Un48h6400) ou uma 4k (LG 49UB8300)
Os valores estao quase o mesmo…
Minha necessidade é basica, assistir em sua maioria filmes na sala…
Qual é mais recomendado???
Olá Fernando, se vc encontrou preços semelhantes, sem dúvida o TV 4K é mais recomendado. Há poucas diferenças entre as duas marcas. Abs. Orlando
“Ha poucas diferencas entre as duas marcas”… So que o problema é que uma dessas diferenças é que o pós-venda da Samsung é terrivelmente pessimo. A TV é boa enquanto funciona, porque se der problema (principalmente se der “perda total” ainda na garantia), prepare-se para o calvario. Ja o pós-venda da Sony é seguramente o menos pior entre as grandes marcas, aqui no Brasil.
Amigo também tenho está TV e estou muito nervoso com a LG TV cara é que não traz a tecnologia 4k reclamei no reclame aqui e eles disseram que minha reclamação tá com o centro de propaganda da LG, vou aguardar resposta será que trocarão minha TV ou devolver o dinheiro???
Comprei uma lg 55la9650 , nao sou nenhum tecnico mas a tv e muito boa tenho tb uma la6200 as duas sao 3d e o e da 4k e muito superior e a conversao para 4k fez ate o ps3 parecer outro videogame comprei na black friday estou maravilhado peguei por 3 conto
obrigado Orlando pela resposta, mas a LG esta dando varias resposta , não há previsão, não vamos atualizar este modelo, não sabemos de nada, etc…, eles estão enrolando porque tanto o tv la9650 e o la9700 não são tvs 4k de verdade, são limitados ou seja, limitados não são 4k , ou seja é propaganda enganosa, a tv em si é excelente , tem vários acessórios que vem com ela , o painel é 240hz, as atuais são 60hz, to com ela a 4 meses sem problemas, mas comprei pelo 4k e isso ela não é, como disse o 4k nesse modelo é limitado, mais nas propagandas eles falavam maravilhas da tecnologia e eu e mais um monte de gente acreditou.
Olá amigo também tô no mesmo barco com a LG, já reclamei no reclame aqui liguei falei e disseram que vão me lugar na semana quem vem, mas no reclame aqui eles já respondeu será que me enganaram???
Seu Orlando a própria LG passou está informação pro senhor que vão atualizar a TV LG ultra HD 55 la9650? Pq segundo o repórter da revista home thieter disse que eles disseram que não iria atualizar está TV mais, agora será que mudaram de ideia
Olá Edi, obrigado pela msg. A informação mais recente é de que eles estão estudando a mudança. Acho que, com mais gente procurando o Reclame Aqui e o nosso blog, eles deverão apressar as coisas. Mas vamos aguardar. Abs. Orlando
Seu Orlando eles disseram que vão me ligar na semana que vem, pra resposta do reclame aqui que fiz sobre a TV LG ultra HD 55 la9650 por não ser ultra HD, será que eles vão trocar minha TV ou atualizar ela??
Comprei uma Samsung 4k 50 polegadas. Mas sinto algumas imperfeições nas imagens especialmente nos filmes e movimentos rápidos. Como faço pra resolver ou melhorar?
Não sei dizer, Edi. Vamos aguardar. Mantenha-nos informados sobre a resposta deles. Obrigado. Orlando.
Olá Thiago. É difícil dar palpite a distância. Depende do tipo de imperfeição que você menciona. Tente seguir as dicas do artigo abaixo e depois nos diga se melhorou: http://revistahometheater.uol.com.br/site/tec_artigos_02.php?id_lista_txt=8487. Abs. Orlando
Obrigado. Mas a sensação é que a imagem esta acelerada, mais que o normal. É assim mesmo?
Blz seu Orlando eles respondendo posto aqui, pq eu faço parte do fórum que diz a respeito da TV LG ultra HD 55 la9650 mas eles não respondem nada lá aqui o senhor responde nossas dúvidas agora digo pra que ter um fórum onde ninguém respondem nada kkk
olá,Orlando, também troquei vários e-mails com a LG sobre o fato da tv la9650 não ser 4k e perguntei a eles sobre o KIT DE ATUALIZAÇÃO ULTRAHD mencionado na pagina 21 do guia do usuário da tv e eles me informaram que enviaram a mensagem ao departamento responsável e ao final da analise me enviariam uma resposta, fazem 2 semanas estou no aguardo.
Oi Marcos Miguel eu também estou esperando a resposta deles a respeito do meu televisor la9650 fiz uma reclamação no reclame aqui sobre esta mentira que comprei agora se o senhor quiser mais agilidade tem que postar no reclame aqui aí eles ligam pro senhor, se não reclamar vamos ter uma TV cara sem a tecnologia 4K
olá Edi Bezerra ,estou cobrando deles a atualização do modelo ou a troca por um modelo compatível com equipamentos e 4k de verdade, mas as atuais tvs LG no mercado segundo fóruns e sites tem problemas demais , tirando o WEBBOs que e muito bom as tvs apresentam muito DSE (arrasto em imagens de câmera rápida) imagem ruim mesmo em hd, há vários consumidores que já trocaram seus aparelhos mais de uma vez, é por isso que torço para eles atualizarem nosso modelo pois não tem DSE ea imagem ´´e de qualidade superior, mas senão tiver jeito e o televisor tem que ser trocado temos que apelar pra sorte mesmo. Estou no aguardo assim como você e quando eles entrarem em contato posto aqui.Tente mandar um email também através do site deles, é so preencher em cadastro pequeno , o negocio é não desistir como fez alguns ai no fórum de discussão sobre a tv, é ficar no pé deles, valeu.
Apenas para registrar e nao ser injusto, as pessoas estão exagerando quando falam em “mentira”… Mentira nao é, porque 3840×2160 em 30 fps é de fato uma resolucao 4K. Portanto, nao existe mentira alguma. O que ocorre é que o 4K pleno, em televisao, deveria ser 3840×2160 em 60 fps, e isso os modelos mais antigos nao fazem.
.
Contudo, nao se pode acusar de existir mentira, porque ninguem nunca afirmou quantos fps os televisores atingem, esse tipo de informacao cabe ao comprador pesquisar sobre, antes de comprar. É assim com automoveis, eletronicos e quaisquer outros produtos, quem compra sem pesquisar direito pode se dar mal.
Olá, Rubens você deve trabalhar na LG para falar uma besteira dessas, segundo o código de defesa do consumidor artigo 37 , toda propaganda deve ser explícita para não levar o consumidor ao erro, eles ocultaram estes detalhes e falaram maravilhas do 4k e não e verdade, nenhum equipamento futura será compatível com o hdmi dessa tv por ela ser apenas 30fps , que segundo a própria fabricante e limitado ( limitado não e 4k de verdade) Apesar da tv ser de qualidade superior as atuais não e 4k , e ainda falta o codec h265 hevc que ela não possui. Como assim cabe ao comprador pesquisar? Todos pesquisamos mas a lg ocultou detalhes em suas propagandas . E para você saber propaganda enganosa da multa e cadeia, sou advogado e conheço leis , não saio por aí falando bobagens , e mentira e a LG tem provar o contrário.
Verdade a LG é mentirosa sim, está TV LG ultra HD 55 la9650 só lê 30fps pela porta usb e não lê ultra HD nem pela Internet, e segundo um promotor da marca me informou que eles estão escondendo está falha e ainda mais vão vender está TV no Brasil vai chegar mais, ela omitiu a verdade dizendo que seu TV é ultra HD na realidade não nem a Netflix ela consegue receber em ultra HD e te agora a LG não me respondeu oq fará no meu caso, propaganda enganosa sim
Seu Orlando e amigos a LG me respondeu que não tão sabendo de atualização e que não irá trocar a TV; um email que eles me enviaram. Então temos que entrar com uma ação judicial pra cima deles…
olá Julio, não acredito que aqui no Brasil farão este tipo de atualização , por causa de seu alto custo, e a LG já sinalizou em atualizar hdmi e instalar codec h265 por firmware(esta no blog do orlando barrozo e em respostas no facebook), bom , já é um começo pra quem não dava sinais de que ia atualizar alguma coisa.
Sr. Orlando , estou querendo comprar uma TV, Ultra HD , 4 K de 49 até 55 Polegadas mas gostaria de acertar nessa aquisição.
Quase comprei um modelo Smart TV LED 49” Ultra HD 4K LG 49UB8200 com Wi-Fi Integrado, Time Machine II, Painel Futebol e Controle Remoto Smart Magic, qual seria hoje o melhor custo beneficio?
Não preciso que a minha TV seja 3 D, pois acho que não tem muita função para o que eu quero. Apesar dos filmes que eu amo assistir … vc acredita que seja interessante comprar sendo tb 3 D?
Gostaria de sua opinião!
Olá Luciana, todos os TVs 4K são também 3D. O melhor custo-benefício é o usuário quem deve decidir. Essas funções que você descreve também existem em outros TVs 4K, das marcas Sony (linha XBR) e Samsung (linha 7000). Então, você deve pesquisar entre eles os que têm preço mais baixo, ou melhores condições de pagamento. Com qualquer um deles estará bem servida. Abs. Orlando.
Sr. Orlando,
Bom dia!
Estou querendo comprar uma TV, Ultra HD, 4 K de 49 Polegadas- Modelo 49ub8500. Gostaria de saber se estou fazendo a coisa certa e se realmente é uma 4K, estou vendo algumas reclamações sobre a 4k.
Aguardo retorno.
“Aguardo retorno” é ótimo… Pode nao ter sido a intencao, claro, mas fica parecendo que quem pergunta acredita que o blog tem uma obrigacao de nao apenas saber, como de dar a resposta…
bom dia. descobri esse blog casualmente, e antecipadamente agradeço pelo bom serviço que presta aos consumidores.
Eu tambem fui um dos que comprou a lg la9650 – e igualmente me sinto enganado. Eu já havia desistido de comprar a f9000 da samsung porque sabia que o netflix 4k precisava do codec h.265 (hevc), e fiquei aguardando um novo modelo compatível. O problema é que a lg, quando lançou a série la9650, colocou em seu manual, CLARAMENTE, que a tv seria compativel com ele. E divulgou em diversos sites, pela Internet afora, a compatibilidade com o hevc. Entendo, entao, que o consumidor faz, sim, a sua parte, procurando informações. Agora, convenhamos que ha questoes extremamente técnicas (como o desempenho específico de portas hdmi) que, convenhamos, consumidor nenhum tem como a obrigação de saber, e que poucos conseguem descobrir – principalmente quando o fabricante fala maravilhas do seu proprio produto, sem alertar para as limitações, e possui um SAC de atendentes despreparados. O proprio manual nao fala dessa limitação. É o problema da generalidade com que os proprios fabricantes vêm tratando um documento que deveria ser o mais completo possivel: lançam manuais para varios modelos, genéricos, apinhados de frases como “alguns recursos podem nao se aplicar a este modelo”. Como podemos nao tratar isso como propaganda enganosa, ou que induz o consumidor a erro – ainda mais quando se considera que as proprias informacoes constantes no manual da tv nao se confirmam, no uso do produto?
Onde está o tal “kit de atualizacao” que o proprio manual cita, explicitamente – e que inclusive já foi realmente lançado por varios outros concorrentes, que realmente respeitam o consumidor? se havia referencia a ele no manual da lg, é porque a empresa se COMPROMETEU a lançá-lo, nao? De que serve uma tv que, alem de muito cara, já é lançada no mercado defasada? Isso é um patente desrespeito com o consumidor, ora! Por isso mesmo é que a lei 8078 (codigo do consumidor) proíbe esse tipo de prática irresponsável. A empresa sempre vai ser responsavel pelas informações que divulga – e, inclusive, por aquilo que omite. A tv é tao incompativel com o codec da netflix 4k que ela afirma possuir, que este modelo é citado, explicitamente, pelos atendentes daquela locadora virtual, como um dos modelos que NAO transmitem o 4k dela – e toda a serie dessa tv é citada, em documento deles, como incompatível. Se isso nao é propaganda enganosa, entao o que seria?
Eu sugiro que as pessoas postem mais reclamacoes na Internet, em peso, e inclusive no “reclameaqui”, citando explicitamente o modelo da tv – pois assim, qualquer pesquisa que façamos em ferramentas de busca como o google já mostrarao a contrapropaganda que os consumidores estao fazendo da empresa. A gente nao posta reclamações para que a LG apenas dizer que “encaminhou nossa solicitação a outra área”, mas para que ela RESOLVA o problema. Foi ela que induziu os consumidores a erro. E o pior é que as propagandas continuam sendo vinculadas, do mesmo jeito, onde quer que voce pesquise. A tv continua sendo anunciada como a oitava maravilha. Por que apenas a lg nao disponibiliza atualizacoes, ou nao se empenha, de fato, pra resolver o problema? Até essa atualizacao sair, nós já nao precisaremos mais dela…
Tenho TV LG de LED 42 polegadas, 120Hz.
É uma boa TV, agora estou de olho num modelo 4K.
Quase comprei uma TV dita 4K da LG, modelo la9650 de 55 polegadas.
Só não comprei porque quis pesquisar sobre a mesma antes de fechar a compra.
No outro dia já não tinha mais a promoção no magazine luiza.
Ainda bem!!
Feita a pesquisa, constatei as trapalhadas da LG, como resultado estou desistindo das TVs 4K da LG,
e dos demais produtos desta empresa!
Concordo com o que andam dizendo aí em cima; a LG esta vendendo gato por lebre; vender uma TV que não cumpre o que promete é propaganda enganosa, e esta propaganda enganosa continua no site da LG!!!
Depois de ler sobre o péssimo atendimento do SAC da LG;
Depois de tomar consciência da falta de respeito com os consumidores, da falta de resposta aos e-mails, e do atendimento grosseiro de atendentes despreparados;
Depois de me dar conta que a LG deixou tantos consumidores lesados; vou procurar outras marcas.
Meu pai dizia que uma boa imagem demora anos para ser construída, e em poucos dias podemos por tudo a perder.
É o que a LG esta fazendo – destruindo sua imagem!
É uma pena, pois já foi uma boa empresa.
Marcos Miguel, voce claramente não é advogado, para se expressar dessa forma tão grosseira (ou entao é um advogado com pessima formacao). Nem deveria perder meu tempo, mas… Primeiro, que nao existe propaganda que fale TUDO sobre um produto, ainda mais os pontos negativos. Isso nao existe em lugar algum do planeta. Segundo, que tudo o que eu disse é que a tv da LG é 4K sim, a LG nao mentiu. Apenas o televisor nao é 60 quadros. A maioria esmagadora dos produtos 4K atualmente sao assim (como as controladoras de video para computador, anunciadas como “prontas para o 4K”, mas que so trabalham com 30 quadros).
.
E se as pessoas nao sabem, ate o presente momento as especificacoes do 4K ainda nao estao totalmente prontas. Nada impede que o Consorcio que cria as especificacoes faça mais alguma mudança, introduzindo mais um ou outro detalhe que os atuais equipamentos vendidos no mercado talvez nao possam atender.
.
Quem compra uma tecnologia que ainda está em desenvolvimento (e nem totalmente especificada está), tem que saber que corre esse risco… Ou será que no dia que as transmissoes de tv 4K tiverem inicio, vao processar a :G tambem porque o televisor nao será capaz de sintonizar os canais 4K?…
.
De resto, os juizes brasileiros tambem sao mal preparados, entao é claro que todo mundo tem o direito de tentar convencer algum juiz que só é 4K se for 30 quadros (algo equivalente a argumentar que “só é HD se for 1080p, se for apenas 720p nao é HD”). E olha que ate hoje existem no mercado de televisores modelos que so reproduzem 720 linhas… Que tal processa-los por “limitacao” tambem?… 🙂
Ola!
Estou pensando em comprar uma TV 4K da Samsung 7000. Mas as especificações falam em 240 hertz com tecnologia, entretanto o painel é de 60. Será que eu vou perder qualidade em cenas rápidas ? E o upscalling aumenta a resolução de filmes de FHD e HD mesmo.
Parabéns pelo espaço (site).
abs.
Hj liguei para LG e disseram que estão analisando em atualizar a TV LG ultra HD 55 la9650 para receber ultra HD pela Internet tipo Netflix mas como sempre não sabem quando nossa LG vc tá um lixo
Ola Orlando!
Vc pode me tirar uma duvida ou dar a sua opiniao.Ja que estou pesqueisando Antes de comprar.
Estou pr comprar um tv 50.
Tem essas duas possibilidades e com uma diferenca de precos consideravel.
Philips 50 4k SMART TV 3D 50PUS6809 e a outra Philips 50 slank SMART TV 50PFT4509.
Qual a melhor opcao?
Oi Fernando, a diferença de preço está na sigla “4K”: oito vezes mais resolução de imagem. Só que, hoje, não há conteúdos dessa qualidade para serem assistidos. Talvez ao longo do ano, mas não é certeza. Se vc comprar 4K, já fica preparado. Agora, se vale a pena pagar a diferença só vc pode saber. Abs.
Olá, Rubens , tive uma excelente formação e você continua falando besteiras, você possui o modelo la9650?não e preciso saber de leis para entender se em propaganda você diz que e 4k então tem que ser 4k de verdade e não limitado e a tv la9650 não e 4k apenas tem a resolução para ultrahd, então perante a lei e propaganda enganosa , pois a lei e clara , não se pode omitir detalhes do consumidor e levá-lo ao erro, e crime e a LG omitiu em propaganda as limitações do aparelho e que os consumidores depois da compra começam a perceber essas limitações , que a própria LG divulga no manual da tv , e quanto para sua informação 720p e HD e 1080p e FULLHD, se informe e não critique quem está procurando seus direitos.
Será que tem mais gente aqui que caiu na mentira da LG tv ultra HD 55 la9650? Que não é ultra HD???
Marcos Miguel, vamos resumir essa questão para ver se voce a entende: me PROVE ou me mostre onde está definido que a resolucao de 3840×2160 pixels não é 4k/UHD ?… Me PROVE ou me mostre onde está definido que a resolucao de 3840×2160 pixels a@ 30 fps não é 4k/UHD ?…
O problema é esse, meu caro… Do nada, voces passaram a determinar que se for 3840×2160 pixels, mas nao for 60 fps, então nao seria UHD. Claro que é.
Olha só Rubens , adquira um televisor da linha la9650 ou la9700 e tente assistir algo em 4k a 30fps nesses modelos, pela internet você não vai ver nada em 4k porque falta o codec h265 hevc padrão para ultrahd, pela hdmi não existe aparelhos 4k no mercado , mas como o hdmi e 1.4 será incompatível com a tecnologia futura que aponta pro 2.0 60fps, e por fim USB roda alguma coisa a30fps mas a imagem fica aquém da esperado já que até o fullhd já e 60fps, portanto a tv só tem a resolução.
É verdade Rubens eu tenho está TV e não lê ultra HD pela Internet, somente pela porta usb a Netflix já é ultra HD porém este modelo não é compatível com ultra HD pela Internet e pela porta HDMI, segundo a LG ela tá pensando em atualizar para receber ultra HD pela Internet tipo youtube e Netflix agora fuja deste modelo a LG já enganou milhares de troxas eu tô neste meio eo manual diz que tem um kit ultra HD onde só foi atualizada no Japão e países da Europa aqui neste lixo de Brasil eles gospem na nossa cara ea justiça brasileira é falha e fraca LG trouxe a ultra HD pra cá e nos deixou na mão mentindo e rindo da nossa cara porém já mandei um email para a patrulha do consumidor com Celso russomano
Olá, e isso aí Edi Bezerra , a própria LG afirma em seu manual que a tv la9650 não e ultrahd , depende estar conectada ao kit de atualizacao ultrahd para imagens em 4k, a mídia e o melhor caminho para começar um processo , já que nenhum fabricante gosta de ver um produto seu ser questionado na mídia , valeu.
Marcos Maciel escreveu:
> e por fim USB roda alguma coisa a 30fps mas a imagem fica
>aquém da esperado já que até o fullhd já e 60fps, portanto a
> tv só tem a resolução.
.
Só para registrar, o Blu-Ray, para você, é full-HD?… Voce certamente vai responder que sim. So que o Blu-Ray é apenas 24 fps, sabia? E, no entanto, é classificado como Full-HD. Digo isso apenas para reforçar que o numero de quadros por segundo nunca foi o mais importante para definir se algo é HD, Full-HD ou 4K…
.
Quanto ao codec H.265, lembro que os primeiros televisores HD e Full-HD vendidos no mercado (quando ainda nao existia conteudo HD no Brasil) TAMBEM nao traziam qualquer suporte para o codec H.264, que mais tarde virou o padrao da tv aberta brasileira, do Blu-Ray e ate das transmissoes HD/Full-HD pela internet. Quem adquiriu esses primeiros televisores, tem que conectar um outro dispositivo ao seu televisor (como um decoder, um computador, um Media Player, um BluRay Player, etc.) para conseguir assistir conteudo HD/Full-HD. Sozinho, o aparelho nada faz.
.
Ou seja, a situacao é a mesma: a pessoa quer ser das primeiras a comprar uma tecnologia nova, quando ela ainda nao está sequer padronizada nem nada, ela tem que saber que corre esses riscos.
.
De resto, estamos desvirtuando o papo inicial: tudo o que eu defendi é que a LG nao mentiu, apenas isso, porque o televisor dela é de fato um televisor 4K. Ele apenas nao tem garantia de ser compativel com o padrao final do 4K (o qual, volto a insistir, AINDA NAO ESTÁ CONCLUIDO!… Mesmo hoje, se voce comprar um televisor 4K, nada garante que ele será 100% compativel com o padrao final adotado pela industria pelo 4K. Nada!